ВПЛИВ ПРОБІОТИЧНИХ ПРЕПАРАТІВ, ЗАРЕЄСТРОВАНИХ В УКРАЇНІ, НА ТАКСОНОМІЧНУ СТРУКТУРУ МІКРОБІОМУ КИШЕЧНИКА, ПРОДУКТИВНІСТЬ ТА ВІТАМІННИЙ СТАТУС КУРЧАТ-БРОЙЛЕРІВ КРОСУ COBB 500
DOI:
https://doi.org/10.37000/abbsl.2025.117.06Ключові слова:
курчата-бройлери, мікробіом кишечника, пробіотики, Bacillus subtilis, Saccharomyces cerevisiae, продуктивність, вітаміни, Firmicutes.Анотація
Метою роботи було дослідити вплив пробіотичних препаратів, зареєстрованих в Україні, на кількісний і якісний склад бактеріальної мікробіоти кишечника, продуктивність і вітамінний статус курчат-бройлерів кросу Cobb 500. Дослід проведено на трьох групах птиці: контрольній (базовий раціон), дослідній ІІ групі (з додаванням дріжджового пробіотика «ПробіоФерм-Д») та ІІІ групі (з додаванням бактеріального пробіотика «Целлобактерин-Т» на основі Bacillus subtilis). Дослідження показали, що застосування пробіотиків достовірно підвищувало загальну чисельність бактерій у сліпих відростках кишечника порівняно з контролем: при згодовуванні «ПробіоФерм-Д» — у 1,71 раза, «Целлобактерину-Т» — у 2,84 раза (Р<0,05). Основними домінантами бактеріального угруповання були представники філумів Firmicutes, Bacteroidetes, Proteobacteria та Actinobacteria. Введення пробіотиків знижувало індекс біорізноманіття Шеннона, що свідчить про стабілізацію мікробного консоціуму за рахунок формування домінуючих популяцій пробіотичних штамів. Найбільший пробіотичний ефект спостерігався при використанні «Целлобактерину-Т», який сприяв активній колонізації кишечника Bacillus subtilis і збільшенню чисельності Lactobacillus на 47,8 % (Р<0,005). В обох дослідних групах зменшувалася кількість умовно-патогенних ентеробактерій (на 35,0–45,9 %) і кампілобактерій (у 3 рази при використанні «Целлобактерину-Т», Р<0,005). Застосування пробіотиків позитивно впливало на показники росту птиці: жива маса у 37-добовому віці у ІІ групі перевищувала контроль на 1,6 %, а у ІІІ групі — на 4,4 % (Р≤0,01). Водночас спостерігалося зменшення витрат корму на 1 кг приросту живої маси та покращення коефіцієнта перетравності сухої речовини. Аналіз вмісту вітамінів у печінці бройлерів засвідчив, що пробіотики сприяли накопиченню біоактивних сполук. При використанні «Целлобактерину-Т» концентрація вітаміну А зросла на 15,1 %, Е — на 22,8 %, В₂ — на 19,0 %, В₁₂ — на 27,2 %, а каротиноїдів — на 21,4 % (Р<0,01). Таким чином, пробіотичні препарати стимулювали розвиток корисної мікрофлори кишечника, покращували засвоєння поживних речовин і сприяли підвищенню продуктивності та антиоксидантного статусу бройлерів. Отримані результати підтверджують доцільність використання пробіотиків «Целлобактерин-Т» і «ПробіоФерм-Д» у годівлі птиці як ефективних біотичних модифікаторів мікробіому кишечника.
Посилання
Babenko, L. V., Petrenko, S. I., & Kostiuk, N. H. (2019). Influence of probiotic preparations on the intestinal microbiota of broiler chickens. Visnyk of Poltava State Agrarian Academy, (2), 47–52.
Kovalenko, I. M., Sakhno, L. O., & Hrek, O. M. (2020). The role of intestinal microflora in the formation of animal immune status. Scientific and Technical Bulletin of the Institute of Animal Biology NAAS, (123), 65–71.
Dmytriieva, O. V. (2017). Microbiological characteristics of chicken ceca under the influence of probiotics. Microbiological Journal, 79(5), 62–69.
Sereda, O. V., Tarasenko, L. O., & Ivanenko, M. V. (2021). Prospects for the use of bacilli in probiotic preparations for poultry. Veterinary Medicine of Ukraine, (6), 18–23.
Savchenko, P. P. (2018). Antagonistic activity of Bacillus spp. strains against pathogens of the avian digestive tract. Scientific Bulletin of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S. Z. Gzhytskyi, 20(87), 102–108.
Patterson, J. A., & Burkholder, K. M. (2003). Application of prebiotics and probiotics in poultry production. Poultry Science, 82(4), 627–631.
Fuller, R. (1989). Probiotics in man and animals. Journal of Applied Bacteriology, 66(5), 365–378.
Yeoman, C. J., Chia, N., Jeraldo, P., et al. (2012). The microbiome of the chicken gastrointestinal tract. Animal Health Research Reviews, 13(1), 89–99.
Hong, H. A., Duc, L. H., & Cutting, S. M. (2005). The use of bacterial spore formers as probiotics. FEMS Microbiology Reviews, 29(4), 813–835.
Elshaghabee, F. M. F., Rokana, N., Gulhane, R. D., Sharma, C., & Panwar, H. (2017). Bacillus as potential probiotics: Status, concerns, and future perspectives. Frontiers in Microbiology, 8, 1490.
Marchenko, N. V., Kuzmenko, O. V., & Holovko, T. V. (2020). Biotechnological aspects of using probiotic bacilli in poultry farming. Animal Biology, 22(2), 39–45.
Cutting, S. M. (2011). Bacillus probiotics. Food Microbiology, 28(2), 214–220.
Savchuk, I. V., Kryvenko, O. P., & Denysenko, V. A. (2020). The use of probiotic yeasts in poultry farming. Bulletin of Agricultural Science, 98(6), 62–68.
Moslehi-Jenabian, S., Lindegaard, L., & Jespersen, L. (2010). Beneficial effects of Saccharomyces boulardii and Saccharomyces cerevisiae as probiotics. Microbial Cell Factories, 9, 11.
Kovtun, T. M., Levchenko, V. I., & Trotsenko, S. O. (2021). Biotechnological potential of Saccharomyces cerevisiae as a probiotic for poultry. Animal Biology, 23(1), 45–52.
Hordiienko, I. O. (2019). Morphological changes of the intestinal mucosa in chickens under the influence of probiotics. Veterinary Medicine of Ukraine, (3), 41–45.
Gao, J., Zhang, H. J., Yu, S. H., Wu, S. G., Yoon, I., Quigley, J., Gao, Y. P., & Qi, G. H. (2008). Effects of yeast culture in broiler diets on performance and immunomodulatory functions. Poultry Science, 87(7), 1377–1384.
Ferreira, I. M., Pinho, O., Vieira, E., & Tavarela, J. G. (2014). Brewer’s yeast as a source of dietary fiber: A review. Food Chemistry, 172, 197–204.
Khomiakova, V. L. (2022). Bioactive properties of mannan-oligosaccharides in poultry diets. Scientific and Technical Bulletin of the Institute of Animal Biology NAAS, (124), 59–66.
Voronina, N. S. (2020). Immunomodulatory effect of probiotics in poultry. Bulletin of Sumy National Agrarian University, Series “Veterinary Medicine”, 4(51), 53–58.
Oliveira, J. E., Arce, A. L., & Jin, S. (2019). Saccharomyces boulardii modulates the innate immune system of poultry via TLR signaling. Veterinary Immunology and Immunopathology, 213, 109–118.
Jang, S. I., Lillehoj, H. S., Lee, S. H., Lee, K. W., & Lillehoj, E. P. (2017). Role of probiotics in regulation of gut immunity and diseases in poultry. Current Opinion in Immunology, 48, 9–15.
Li, X., Zhang, B., Yang, L., & Li, Z. (2021). Bacillus subtilis and Saccharomyces boulardii improve immunity via TLR-mediated signaling in chickens. Frontiers in Veterinary Science, 8, 623455.
Maliarenko, Yu. V., Honchar, N. I., & Savchuk, P. V. (2023). The use of yeast probiotics in poultry farming: Current state and prospects. Agrarian Science and Practice, 7(2), 84–92.
Herasymenko, M. O., Parkhomenko, L. V., & Kramarenko, S. S. (2022). Use of metagenomic technologies for poultry microbiome analysis. Bulletin of Agrarian Science of the Black Sea Region, 110, 95–101.
Edwards, S. L., et al. (2019). High-throughput sequencing reveals diverse microbial communities in the chicken gastrointestinal tract. Applied Microbiology and Biotechnology, 103(11), 4565–4578.
Oakley, B. B., et al. (2014). The chicken gastrointestinal microbiome. Applied and Environmental Microbiology, 80(2), 415–427.
DSTU ISO 6496:2005. Feeds, compound feeds, feed materials – Determination of moisture and other volatile matter (ISO 6496:1999, IDT). Kyiv: Derzhspozhyvstandart of Ukraine, 2006.
DSTU ISO 9831:2005. Feeds, compound feeds – Determination of energy (ISO 9831:1998, IDT). Kyiv: Derzhspozhyvstandart of Ukraine, 2006.
DSTU ISO 20838:2019. Microbiology of food and animal feeding stuffs – Polymerase chain reaction (PCR) for the detection of microorganisms. Kyiv: SE “UkrNDNC”, 2019.
Thermo Fisher Scientific. GeneJET Genomic DNA Purification Kit. Retrieved from https://www.thermofisher.com
Hammer, Ø., Harper, D. A. T., & Ryan, P. D. (2001). PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica, 4(1), 9.
QIAGEN. QIAxcel Advanced System. Retrieved from https://www.qiagen.com
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.