PATHOGENESIS UNDER DEMODICOSIS AND SARCOPTOSIS IN DOGS

Authors

  • I. Melniychuk
  • Yu. Dovhii

DOI:

https://doi.org/10.37000/abbsl.2024.110.09

Keywords:

demodicosis, blood, tick, metabolites, leukocytic formula.

Abstract

Under local and generalized demodicosis D.canis, the influence of pathogens on a dog organism and the morphological and biochemical studies of blood parameters of the infected animals have been established. According to the intensity of D.canis infestation, 14,1 ± 0,40 specimens of live ticks for the locaized form of demodicosis in dogs, an increase in the number of leukocytes in the swab by 62% ( from 7,81 ± 0,30) in non-infested animals to 13,4 ± 0,6 was registered. In the infected animals, the number of soosinophills increased three times 3,0 (from 3,0 ± 0,23 tо 9,0 ± 0,34%) respectively, by 53,2% of rod-shaped neutrophils (from 4,0 ± 0,20 tо 7,0 ± 0,22%), and the content of segment neutrophils decreased by 19,4% (from 63,8 ± 2,64 tо 49,10 ± 2,35%). In animals with demodicosis, the appearance of basophils and new neutrophils was established in the leukogram. Under different forms of demodicosis D.canis, an increase in the following indicators was established: bilirubin 45,4% (from 3,0 ± 0,11 tо 4,0 ± 0,19mmol/l), cholesterol and the activity of AlAT enzymes) - 2,8 times (from 22,24 ± 0,90 tо 65,90 ± 2,75 u/l), АсАТ – 2,2 times (from 13,60 ± 0,62 tо 32,47 ± 1,24 u/l) and LF - by 31,6% (from 73,20 ± 3,18 tо 96,43 ± 3,10 u/l). This indicated at the signs of hepatotoxic effect of tick metabolites and their breakdown products on the skin lesions. Under the generalized form of demodicosis of dogs D.canis and the intensity of invasion of 17,2 ± 0,70, the damage of the body surface was about 52%. For the generalized form of demodicosis in dogs, a characteristic feature due to an increase in the content of urea in the blood serum, is the increased breakdown of the proteins of skin that is damaged due to the vital activity of pathogens and which occupies sufficiently large areas of the skin. The appearance of blisters filled with liquid was noted for the animals suffering from sarcoptosis, and the following clinical signs were noted: severe itching, increased excitability, sluggish appetite, lost weight and exhaustion.

Author Biographies

I. Melniychuk

Polissia National University

Yu. Dovhii

Polissia National University

References

Пригодін А. В. Особливості поширення та заходи боротьби з основними паразитарними захворюваннями м’ясоїдних на території м. Донецька : автореф. дис. на здобуття наукового ступення канд. вет. наук : 16.00.11 Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини. Харків, 2003. 20 с.

Лавріненко І. В. Отодектоз собак і котів (епізоотологія, діагностика, лікування) : автореф. дис. на здобуття наукового ступення канд. вет. наук : 16.00.11. Київ, 2010. 18 с.

Манжос О. Ф., Литвиненко О. П., Лавріненко І. В. Отодектоз м'ясоїдних тварин (морфологія збудника, діагностика та заходи боротьби) : метод. рекомендації. Полтава, 2009. 30 с.

Єстаф'єва В. О., Гаврик К. А. Сприйнятливість собак різних порід до збудників демодекозу, отодектозу та саркоптозу. Вісник Сумського національного аграрного університету. Сер. Ветеринарна медицина. 2015. Вип. 7(37). С. 135–139.

Апатенко В. М. Паразитоценозы как неизбежная реальность в инфекционной патологии. Ветеринарна медицина. 2002. Вип. 80. С. 671–673.

Борисевич Б. В., Ігнатенко Н. А. Клінічні ознаки і зміни в шкірі собак при демодекозі. Актуальні проблеми ветеринарної медицини в умовах сучасного ведення тваринництва. Харків, 2003. Вип. 82: Ветеринарія. С. 105–107.

Довгій Ю., Прихода І., Довгій М. Гематологічні зміни та ефективність комбінованої терапії за генералізованої форми демодекозу собак. Аграрний вісник Причорномор’я. 2021. Вип. 99. С. 95-103 doi: https://doi.org/10.37000/abbsl.2021.99.16

Березовський А. В., Галас В. Ф. Сучасні протипаразитарні лікарські засоби. Ветеринарна медицина. 2003. Вип. 82. С. 90–93.

Машкей И. А., Бусол В. А., Коваленко А. М. Экспресс-метод диагностики демодекоза (D. canis) у собак. Проблеми ветеринарного обслуговування дрібних домашніх тварин : збірник матеріалів ІІ Міжнародної науково-практичної конференції, 2-3 жовтня 1997 р. Київ, 1997. С. 66–67.

Ігнатенко Н. А. Демодекоз собак - клінічна картина та діагностика захворювання. Науковий вісник Львівської державної академії ветеринарної медицини ім. С.Г. Гжицького. 2002. Т. 4, ч. 1. С. 56–58.

Євстафєва В. О. Поширення акарозів собак в умовах міста Кременчуга. Вісник Полтавскої державної аграрної академії. 2015. № 1/2. С. 91–94.

Brimer l. Rapid guantitatiue assay for acaridae effects on Sarcoptes scabiei voor. snis and Otodectes cynotis. Experimental and Applied Acarology. 2004. Vol. 33, issues 2. P. 81–91.

Nutting W. B. Hair follicle mites ( Demodex xp.) of medical and veterinary concern. The Cornell Veterinarian. 1976. Vol. 66, № 2. P. 214–231.

Hasegawa T. A. A cose report of the management of democosin the golden hamster. Journal of Veterinary Medical Science. 1995. Vol. 57, № 2. P. 337–338.

Іринчук В. В. Роль та місце демодекозу у загальній заразній патології собак в місті Одесі. Аграрний вісник Причорномор’я. 2005. Вип. 30. С. 63–66.

Башинський В. В. Демодекоз котів. Ветеринарна медицина України. 2007. № 3. С. 21–23.

Поширення та форми перебігу демодекозу собак в умовах міста Одеси / Богач М. В., Юськів І. Д., Богач О. М., Старків В. Д. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2020. № 3. С. 251–256. doi: https://doi.org/10.31210/visnyk2020.03.29

Особливості епізоотології саркоптозу собак у місті Полтаві / Кравченко С. О., Мельничук В. В., Канівець Н. С., Бурда Т. Л. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2020. № 3. С. 213–218. doi: https://doi.org/10.31210/visnyk2020.03.24

Довгій Ю. Ю., Кондренко Л. В. Вплив комплексного лікування на організм собак за наявності локальної форми демодекозу. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2020. № 2. С. 170–178. doi: https://doi.org/10.31210/visnyk2020.02.21

Published

2024-03-28

How to Cite

Мельнійчук, І., & Довгій, Ю. (2024). PATHOGENESIS UNDER DEMODICOSIS AND SARCOPTOSIS IN DOGS. Agrarian Bulletin of the Black Sea Littoral, (110), 52-56. https://doi.org/10.37000/abbsl.2024.110.09