СИНЕРГІЯ СЕЗОННИХ І ТЕХНОЛОГІЧНИХ ФАКТОРІВ У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ ВІДТВОРЮВАЛЬНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ СВИНОМАТОК
DOI:
https://doi.org/10.37000/abbsl.2026.119.21Ключові слова:
свині, тривалість лактації, сезон року, репродуктивний цикл, , маса гнізда, збереженість поросят, середньодобовий приріст, промислове свинарство, тепловий стрес.Анотація
У статті наведено результати досліджень щодо встановлення особливостей взаємодії сезонних і технологічних факторів у формуванні відтворювальної ефективності свиноматок в умовах промислової технології виробництва свинини. Метою роботи було оцінити вплив тривалості лактації, сезону року та репродуктивного циклу свиноматок на основні відтворювальні ознаки приплоду. Дослідження проводили протягом 2024–2026 рр. в умовах СВК «Агрофірма «Миг-Сервіс-Агро» Миколаївської області на помісних свиноматках великої білої породи та ландрас. Для оцінки сили впливу досліджуваних факторів застосовували трифакторний дисперсійний аналіз із використанням програмного забезпечення STATISTICA v. 7.0.
Встановлено, що відтворювальні ознаки свиноматок формувалися під комплексним впливом сезонних, фізіологічних і технологічних факторів, однак ступінь чутливості окремих показників до їх дії був неоднаковим. Доведено, що тривалість лактації є домінуючим фактором формування вагових показників приплоду. Подовження підсисного періоду до 28 діб забезпечувало підвищення середньої маси одного поросяти та маси гнізда при відлученні незалежно від сезону року. Водночас встановлено сезонозалежний характер ефективності технології відлучення. Найбільш виражений позитивний ефект подовженої лактації простежувався у весняний та літній періоди.
З’ясовано, що збереженість поросят більшою мірою залежала від репродуктивного циклу свиноматок та взаємодії сезонних і технологічних факторів, ніж від безпосередньої тривалості лактації. Найбільш виражене зниження показника спостерігалося у літній період за 28-добової лактації, що свідчить про посилення теплового навантаження на організм лактуючих свиноматок. Встановлено, що середньодобові прирости живої маси поросят визначалися переважно сезонними умовами та фізіологічним станом свиноматок. Отримані результати підтверджують необхідність індивідуалізації технології відлучення з урахуванням сезону року, теплового навантаження та репродуктивного циклу свиноматок для підвищення ефективності промислового свинарства.
Посилання
Kramarenko, S. S., Lugovoу, S. I., Lykhach, A. V. & Kramarenko O. S. (2019). Analiz biometrychnykh danykh u rozvedenni ta selektsii tvaryn [Analysis of biometric data in animal breeding and selection]. Mykolaуiv: MNAU, 211 s. (іn Ukrainian).
Bioetyka, biobezpeka i blahopoluchchia u tvarynnytstvi : navch. posib. / R. A. Sanzhara ta in. Mykolaiv : Ilion, 2026. 205 s. (іn Ukrainian).
Vidomchi normy tekhnolohichnoho proektuvannia. Svynarski pidpryiemstva (kompleksy, fermy, mali fermy), VNTP-APK – 02.05. [Departmental norms of technological design Pig enterprises (complexes, farms, small farms), VNTP-APK - 02.05]. K.: Minahropolityky Ukrainy, 2005, 98 s. URL : https://lugdpss.gov.ua/images/bezpechnist_veterynariya/Svynarski-pidpryyemstva-VNTP-APK-02.05.pdf (іn Ukrainian).
Ladyka, V. I., Khmelnychiy, L. M., & Povod, M. G. (2023). Tekhnolohiia vyrobnytstva i pererobky produktsii tvarynnytstva: pidruchnyk dlia aspirantiv [Technology of production and processing of livestock products: A textbook for graduate students]. Odesa: Oldi+. (in Ukrainian)
Lykhach A. V., Lykhach V. Ya. Pidvyshchennia efektyvnosti promyslovoho vyrobnytstva svynyny na osnovi vykorystannia etolohichnykh faktoriv [Increasing the efficiency of industrial pork production based on the use of ethological factors]: monohrafiia. Mykolaiv : Ilion, 2023. 422 s. (in Ukrainian)
Adi Y. K., Boonprakob R., Kirkwood R. N., Tummaruk P. Factors affecting birth weight and stillbirth in sows housed in a tropical environment. Reproduction in. Domestic Animals. 2024. Vol. 59. P. 1–13. https://doi.org/10.1111/rda.14500
Akkhaphan T., Boonprakob R., Grahofer A., Tummaruk P. Seasonal effect on farrowing duration in sows within a temporarily confined farrowing system under tropical climates. Theriogenology. 2025. Vol. 234. P. 1–9. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2025.02.022
Amatucci L., Luise D., Correa F., Bosi P., Trevisi P. Importance of breed, parity and sow colostrum components on litter performance and health. Animals. 2022. Vol. 12, № 10. Article 1230. https://doi.org/10.3390/ani12101230
Chakurkar E. B., Sahu A. R., Naik S., Chethan Kumar H.B., Goculdas P.P. Genetic evaluation of growth and reproductive performances of crossbred pigs reared under intensive system in tropical humid coastal climate. Tropical Animal Health Production. 2021. Vol. 53. P. 243. https://doi.org/10.1007/s11250-021-02677-4
Council Directive 2008/120/EC of 18 December 2008 laying down minimum standards for the protection of pigs (Codified version). Official Journal оf the European Union. L 47. 18.2.2009, 5-13.
Council Directive 2010/63/EC of 22 September 2010 on the protection of animals used for scientific purposes. Official Journal of the European Union. L 276/33. 22.09.2010, 15-47.
Corrales-Hernández A. A., Roldán-Santiago P., Bonilla-Jaime H., De la Cruz-Cruz L. A., Limón-Morales O., Orozco-Gregorio H. Pineda-Reyes R. A review: influence of the sow’s parity on farrowing and neonate performance. Frontiers in Animal Science. 2025. Vol. 6. P. 1568955. https://doi.org/10.3389/fanim.2025.1568955
Ek-Mex J., Alzina-López A., Reyes-González E. Segura-Correa J. Factores ambientales asociados con los días no-productivos de cerdas en el trópico mexicano. Revista MVZ Córdoba. 2020. Vol. 25(1). P. 1–6. https://doi.org/10.21897/rmvz.1615
Girardie O., Bonneau M., Billon Y., Bailly J., David I., Canario L. Analysis of image-based sow activity patterns reveals several associations with piglet survival and early growth. Frontiers in Veterinary Science. 2023.Vol. 9. P. 1051284. htt ps://doi.org/10.3389/fvets.2022.1051284
González-Sánchez D., Vázquez-Armijo J. F., Velázquez-Villalva H. H., Albarrán-Portillo B., Gómez-Tenorio G., Lopez-Villalobos N., De la Rosa-Reyna X. F., Parra-Bracamonte G. M. Genetic and non-genetic determinants of farrowing and lactation traits in multiparous sows under intensive management. Archives Animal Breeding. 2026. Vol. 69. P. 217–225. https://doi.org/10.5194/aab-69-217-2026
Han X., Hu X., Jin W., Liu G. Dietary nutrition, intestinal microbiota dysbiosis and post-weaning diarrhea in piglets. Animal Nutrition. 2024. Vol. 17. P. 188–207. https://doi.org/10.1016/j.aninu.2023.12.010
Hasan S. M. K., Orro T., Valros A., Junnikkala S., Peltoniemi O., Oliviero C. Factors affecting sow colostrum yield and composition, and their impact on piglet growth and health. Livestock Science. 2019. Vol. 227. P. 60–67. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2019.07.004
Jenkins A. K., Collier S. M., DeRouchey J. M., Tokach M. D., Woodworth J. C., Gaffield K. N., Gebhardt J. T., Goodband R. D., Coble K. F., Corns P. J., Karl J., Bradley T. The effect of litter size relative to functional teat count on lactating sow and litter performance. Translational Animal Science. 2025. Vol. 9. txaf161. https://doi.org/10.1093/tas/txaf161
Kirwa E., Peterson B., Grohmann C., Frizzo M., Perez J., Mellagi A. P., Ulguim R. da R., Silva G. S. Assessment of the relationship between lactation feeding patterns, litter performance, and sow characteristics on sow efficiency metrics. Translational Animal Science. 2026. Vol. 10. txaf174. https://doi.org/10.1093/tas/txaf174
Klimas R., Klimienė A., Sobotka W., Kozera W., Matusevičius P. Effect of parity on reproductive performance sows of different breeds. South African Journal of Animal Science. 2020. Vol. 50. P. 434–441. https://doi.org/10.4314/sajas.v50i3.10
Knox R. V. Swine fertility in a changing climate. Animal Reproduction Science. 2024. Vol. 269. P. 107537. htt ps://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2024.107537
Lee B., Luttman A. M., Ernst C. W., Raney N. E., Oh S., Siegford J. M. Assessing the relationship between pigs’ stress resilience and their behavior in response to weaning. Frontiers in Animal Science. 2024. Vol. 5. P. 1461526. htt ps://doi.org/10.3389/fanim.2024.1461526
Ming D., Wang W., Huang C., Wang Z., Shi C., Ding J., Liu H., Wang F. Effects of weaning age at 21 and 28 days on growth performance, intestinal morphology and redox status in piglets. Animals. 2021. Vol. 11, № 8. Article 2169. https://doi.org/10.3390/ani11082169
Mykhalko O., Povod M., Gutyj B., Lumedze I., Iovenko A., Bondar A. Influence of ventilation system type on microclimate parameters in farrowing room and reproductive qualities of pigs. Scientific Papers Series: Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development. 2023. Vol. 23(1). P. 425–436. https://managementjournal.usamv.ro/pdf/vol.23_1/Art48.pdf
Nuntapaitoon M., Juthamanee P., Theil P. K., Tummaruk P. Impact of sow parity on yield and composition of colostrum and milk in Danish Landrace × Yorkshire Crossbred Sows. Previous Veterinary Medicine. 2020. Vol. 181. A№105085. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2020.105085
Pluske J. R., Turpin D. L., Kim J. C. Gastrointestinal tract (gut) health in the young pig. Animal Nutrition. 2018. Vol. 4, № 2. P. 187–196. https://doi.org/10.1016/j.aninu.2017.12.00
Segura-Correa J. C., Ek-Mex J. E., Muñoz-Osorio G. A., Santos-Ricalde R. H., Sarmiento-Franco L., Calderón-Díaz J. A. Associations between first parity wean-to-service interval and sow lifetime productivity traits. Tropical and Subtropical Agroecosystem. 2023. Vol. 26. https://doi.org/10.56369/tsaes.4678
Tani S., Iida R., Koketsu Y. Climatic factors, parity and total number of pigs born associated with occurrences and numbers of stillborn piglets during hot or cold seasons in breeding herds. Veterinary Medicine and Animal Science. 2016. Vol. 4(1). P. 2-8. https://doi.org/10.7243/2054-3425-4-3
Tummaruk P., De Rensis F., Kirkwood R. N. Managing prolific sows in tropical environments. Molecular Reproduction Development. 2023. Vol. 90. P. 533–545. https://doi.org/10.1002/mrd.23661
Villa-Mancera A., Méndez-Rosas M., Cruz-Aviña J. Effect of heat stress on the reproductive performance of sows: comparison of different thermal-comfort indices in a temperate climate. Animal Production Science. 2024. Vol. 64, AN23181. https://doi.org/10.1071/AN23181
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.