ПЕРСПЕКТИВНІ СПОСОБИ УТИЛІЗАЦІЇ ГНОЮ ТА ВИКОРИСТАННЯ ВЕРМОПРОДУКЦІЇ У СВИНАРСТВІ
DOI:
https://doi.org/10.37000/abbsl.2025.114.13Ключові слова:
гній, каліфорнійські черв’яки, вермигумус, стаціонарні бурти, крокуючі бурти, вермиреактор, жива маса, відгодівельний молодняк, економічна ефективність.Анотація
Проведено дослідження з визначення способів утилізації гною та використання вермопродукції у свинарстві. Дослідження проводили в умовах ТОВ «ЛІГА COJIAP», Запорiзської областi та ТОВ «Агропрайм Холдинг» Одеської області. Наведена характеристика різних операцій і процесів (підготовка субстрату, заселення вермикультурою, адаптація черв’яків, швидкість поїдання поживного субстрату, щільність заселення, структура і маса популяції, моніторинг за розвитком популяції, виїмка червяків, збір вермикомпосту та його перепробка), які характеризували ту чи іншу технологію вермикультивування. Встановлено, що виробництво вермигумусу і вермикультури (каліфорнійські черв’яки), залежить від технології вермикультування. Встановлено, що для утилізації гною доцільно застосовувати сучасні технології вермокомпостування, а саме у вермиреакторах неперервної дії. Зокрема, при застосуванні технології вермикомпостування у реакторах непреривної дії порівняно з «стаціонарними буртами» збільшується в розрахунку на 1 м 2 виробництво вермигумусу в 2,70 рази, а вермикультури в 2,68 рази, знижується собівартість вермигумусу в 2,24, а вермикультури у 2,6 рази та підвищується рівень рентабельності в 2,22 і 2,6 рази відповідно. Встановлено, що технологія вермикомпостування у реакторах непреривної дії дає можливість збільшити обсяги виробництва, зменшити витрати фізичної праці і знизити собівартість вермипродукції.
Доведено, що введення у концентратний раціон відгодівельного молодняку свиней 5 і 10% сухого вермигумусу сприяє підвищенню середньодобового приросту живої маси відповідно на 7,92 і 15,29% та живої масою - відповідно на 4,02 і 8,76%.
Посилання
Volkohon V.I. (2010) Eksperymentalʹna ekolohichna mikrobiolohiya: monohr. K.: Ahrarna nauka, 464 р. [in Ukrainain].
Vt 46.16.20.23-95 ( 1995) Vykhidni vymohy do kompleksnoyi biotekhnolohiyi vyrobnytstvo tovarnoho biohumusu / Senchuk M.M. K.: Minsilʹhospprod Ukrayiny, 11 р. [in Ukrainain].
Horodniy M.M., Melʹnyk I.A. (1990). Biokonversiya orhanichnykh vidkhodiv u biodynamichniy ekonomitsi. K.: Urozhay, 285 р. [in Ukrainain].
Linnyk M.K., Senchuk M.M. ( 2012) Tekhnolohiyi i tekhnichni zasoby vyrobnytstva ta vykorystannya orhanichnykh dobryv K. 329 р. [in Ukrainain].
Melʹnyk Y.A. ( 1989) Metodycheskye ukazanyya po promyshlenomu razvedenyyu dozhdevykh chervey y poluchenyyu orhanycheskoho udobrenyya «Byohumus». Yvano-Frankovsk: MTTSYNTY, 46 р. [in Ukrainain].
Metodyka vyznachennya ekonomichnoyi efektyvnosti okremykh novovvedenʹ /https://buklib.net/books/29762. [in Ukrainain].
Pavlenko S. I. ( 2011) Analiz obhruntuvannya tekhnolohichnykh protsesiv kompostuvannya silʹsʹkohospodarsʹkykh vidkhodiv tvarynnoho pokhodzhennya / Zbirnyk naukovykh pratsʹ Vinnytsʹkoho NAU. № 9. Р. 94 – 104. [in Ukrainain].
Postelʹha S., Tonkovyd O., Pohorila Z. ( 2019) Obgruntuvannya utylizatsiyi hnoyovykh vidkhodiv tvarynnytstva metodom pryshvydshenoho kompostuvannya /https://www.ndipvt.com.ua/zbirnyk__v2_22.html. [in Ukrainain].
Rozrobka tekhnolohichnykh i systemno-tekhnichnykh rishenʹ ta obladnannya dlya pererobky ta utylizatsiyi vidkhodiv tvarynnoho i roslynnoho pokhodzhennya promyslovoho spozhyvannya u skladi biokonversiynoho kompleksu ( 1993). Zvit pro NDR (promizhnyy) / UkrNDIPVT; No DR 0394U000935. Doslidzhennya, 126 р. [in Ukrainain].
Torhonya V.S. (2009). Doslidzhennya ta obgruntuvannya dopustymykh parametriv biotekhnolohichnoho protsesu vermykulʹtury ta obladnannya dlya yoho zdiysnennya. Naukovyy visnyk NUBIP Ukrayiny. Vypusk 134, chastyna l. Р.145 - 152.
Honenko L. H. ( 2019) Ahrotekhnichni aspekty vermykulʹtury. Mykolayiv,. 92 р. [in Ukrainain].
Adkhikari Sudzhyt. ( 2012) Vermikompost, istoriya orhanichnoho zolota: ohlyad. Silʹsʹkohospodarsʹki nauky Tom 3 № 7, lystopad r. DOI: 10.4236/as.2012.37110 PDF HTML 48 831 zavantazhenʹ 66 537 perehlyadiv Tsytuvannya (date of access: 4.12.2023).
Khastuti D., Ahenh S., Ritavat S.et. in. Biokhimichnyy vmist vermikompostu v riznykh typakh chervʺyakiv i vidkhodiv kormovoho materialu. Dosyahnennya v doslidzhenni biolohichnykh nauk, tom 9 Spilʹni materialy 2-yi ta 3-yi mizhnarodnoyi konferentsiyi z innovatsiy u sferi kharchovoyi bezpeky (ICFSI 2018-2019). R. 254-257 (date of access: 4.12.2023).
Ismayana, A., Indrasti N.S., Suprihatin, M. A. et.al. ( 2012). Faktor rasio C/N awal dan laju aerasi pada proses co-composting bagasse dan blotong (Koefitsiyent pochatkovoho vidnoshennya C/N i shvydkosti aeratsiyi v protsesi spilʹnoho kompostuvannya zhomu ta osadka). Zhurnal tekhnolohichnoyi promyslovosti Pertanian. 22(3). 173-17 (date of access: 4.12.2023).
Orhanichne zemlerobstvo: Vermicompost http://www.agritech.tnau.ac.in/org_farm/orgfarm_vermicompost.html (date of access: 4.12.2023).
Vermikompostuvannya ( 2021): naykrashchyy posibnyk dlya pochatkivtsiv i ne tilʹky / https://urbanwormcompany.com/vermicomposting-ultimate-guide-beginner-expert/(date of access: 4.12.2023).
Wang O., Chen Y.J, Yoo J.S..et.al. (2008). Effects of supplemental humic substances on growth performance, blood characteristics and meat quality in finishing pigs. Livestock Science. Vol.117. P. 270–274.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.