МОРФОЛОГІЧНИЙ ВПЛИВ АНТИБАКТЕРІАЛЬНИХ ШОВНИХ МАТЕРІАЛІВ VICRYL PLUS І SILVER PGA НА ПРОЦЕС ЗАГОЄННЯ РАН

Автор(и)

  • Іван Мокієнко

Ключові слова:

Vicryl Plus, Silver PGA, загоєння ран, тканинна реакція.

Анотація

У роботі представлено результати експериментального дослідження місцевої тканинної реакції на два сучасні розсмоктувані шовні матеріали - Vicryl Plus та Silver PGA у моделі ушкодження м’яких тканин медіальної поверхні стегна свиней. Обидва матеріали належать до синтетичних полігліколідних ниток, проте характеризуються різними механізмами антимікробної дії: у Vicryl Plus реалізується завдяки триклозановому покриттю, тоді як у Silver PGA - через вивільнення іонів срібла. Дослідження виконували на двох групах тварин, у яких проводили забір зразків тканин у ділянці шва на 7-му та 14-ту добу після оперативного втручання. Проведений гістологічний аналіз дозволив оцінити особливості перебігу запальної реакції, формування грануляційної тканини та початкових фаз ремоделювання. На 7-му добу в обох групах реєстрували утворення грануляційної тканини з різною інтенсивністю клітинної реакції. Для Vicryl Plus була характерною помірна макрофагально-лімфоцитарна інфільтрація, що свідчить про активну фазу очищення та початкової регенерації. Натомість у зоні Silver PGA відзначали нижчу щільність запального інфільтрату, більш упорядковану структуру грануляційної тканини та меншу кількість нейтрофілів, що узгоджується з вираженим антимікробним впливом срібла. На 14-ту добу встановлено редукцію запальної відповіді та перехід реактивної зони в стадію фіброплазії. Фіброзна капсула навколо Silver PGA була тоншою, ніж навколо Vicryl Plus, що вказує на вищу біосумісність цього матеріалу. В обох групах спостерігали посилення організації колагенових волокон, відновлення повноцінної стратифікації епідермісу та нормалізацію будови гіподерми. Отримані результати підтверджують, що обидва шовні матеріали сприяють ефективному загоєнню ран, проте Silver PGA викликає менш інтенсивну запальну реакцію, що може мати клінічні переваги в умовах підвищеного ризику інфекційних ускладнень.

Біографія автора

Іван Мокієнко

здобувач наукового ступеня доктора філософії, кафедри хірургії
та акушерства, Полтавський державний аграрний університет,
м. Полтава, Україна
ORCID ID: 0009-0008-5725-3953
е-mail: ivan.mokiienko@pdau.edu.ua

Посилання

Cartmill, B. T., Parham, D. M., Strike, P. W., Griffiths, L., & Parkin, B. (2014). How do absorbable sutures absorb? A prospective double-blind randomized clinical study of tissue reaction to polyglactin 910 sutures in human skin. Orbit, 33(6), 437–443. https://doi.org/10.3109/01676830.2014.950285

Costanzo, G., Linta, N., & Diana, A. (2023). Case report: Ultrasonographic assessment of early leakage in intestinal sutures in dogs. Frontiers in Veterinary Science, 10. https://doi.org/10.3389/fvets.2023.1094287

Li, S., Guo, Y. Z., Zhou, Z. L., et al. (2023). Biomechanical and tissue reaction: The effects of varying suture sizes on canine abdominal wall stitching. Frontiers in Veterinary Science, 10. https://doi.org/10.3389/fvets.2023.1254998

Marco, F., Vallez, R., Gonzalez, P., Ortega, L., de la Lama, J., & Lopez-Duran, L. (2007). Study of the efficacy of coated Vicryl plus antibacterial suture in an animal model of orthopedic surgery. Surgical Infections, 8(3), 359–365. https://doi.org/10.1089/sur.2006.013

Pihlajamäki, H., Salminen, S., Laitinen, O., Tynninen, O., & Böstman, O. (2006). Tissue response to polyglycolide, polydioxanone, polylevolactide, and metallic pins in cancellous bone: An experimental study on rabbits. Journal of Orthopaedic Research, 24(8), 1597–1606. https://doi.org/10.1002/jor.20191

Regier, P. J., Smeak, D. D., & McGilvray, K. C. (2023). Ex vivo comparison of intradermal closures with conventional monofilament suture vs unidirectional barbed suture in dogs. Veterinary Surgery, 48(8), 1399–1405. https://doi.org/10.1111/vsu.13271

Shiga, T., Okada, H., Isobe, M., & Furui, T. (2024). Tissue damage between barbed suture and conventional sutures in animal laboratory model using scanning electron microscopy. Journal of Obstetrics and Gynaecology, 44(1), 2370973. https://doi.org/10.1080/01443615.2024.2370973

Shivley, J. M., Brookshire, W. C., & Woodruff, K. A. (2024). A randomized trial to compare smooth monofilament suture vs barbed suture using the three-layer continuous closure technique in canine ovariohysterectomy. Frontiers in Veterinary Science, 11, Article 1365213. https://doi.org/10.3389/fvets.2024.1365213

Storch, M., Perry, L. C., Davidson, J. M., & Ward, J. J. (2002). A 28-day study of the effect of coated VICRYL® Plus antibacterial suture on wound healing in guinea pig linear incisional skin wounds. Surgical Infections, 3(Suppl 1), S89–S98. https://doi.org/10.1089/sur.2002.3.s1-89

Tozsin, A., Aydin, A., Sonmez, M. G., Kilinc, F., Guven, S., & Serdar Gozen, A. (2025). Long-term in vivo comparison of histopathological effects of two barbed sutures and a conventional suture material in a rat model. Minimally Invasive Therapy & Allied Technologies, 34(3), 212–218. https://doi.org/10.1080/13645706.2024.2435553

Whyte, M. A., Upchurch, D. A., & Stroda, S. (2023). Axial twisting within an ending loop of a continuous suture pattern affects the biomechanical properties of knots of certain suture sizes and types. American Journal of Veterinary Research, 84(7), Article ajvr.23.01.0003. https://doi.org/10.2460/ajvr.23.01.0003

Yalcin, S., Kibar, Y., Tokas, T., Gezginci, E., Günal, A., Ölcücü, M. T., Özgök, I. Y., & Gözen, A. S. (2018). In vivo comparison of “V-Loc 90 wound closure device” with “Vicryl” and “Monocryl” regarding tissue reaction in a rabbit bladder model. Urology, 116, 231.e1–231.e5. https://doi.org/10.1016/j.urology.2018.02.027

Regier, P. J., Smeak, D. D., & McGilvray, K. C. (2019). Ex vivo comparison of intradermal closures with conventional monofilament suture vs unidirectional barbed suture in dogs. Veterinary Surgery, 48(8), 1399–1405. https://doi.org/10.1111/vsu.13271

Nonhoff, M., Puetzler, J., Hasselmann, J., Fobker, M., Gosheger, G., & Schulze, M. (2024). The Potential for Foreign Body Reaction of Implanted Poly-L-Lactic Acid: A Systematic Review. Polymers, 16(6), 817. https://doi.org/10.3390/polym16060817

Oliveira, C., Sousa, D., Teixeira, J. A., Ferreira-Santos, P., & Botelho, C. M. (2023). Polymeric biomaterials for wound healing. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, 11. https://doi.org/10.3389/fbioe.2023.1136077

Zhang, J., Xie, B., Xi, Z., Zhao, L., Cen, L., & Yang, Y. (2020). A comparable study of polyglycolic acid's degradation on macrophages' activation. Materials Science and Engineering: C, 109, 110574. https://doi.org/10.1016/j.msec.2019.110574

Song, J. H., Kang, C., Park, W. H., Lee, G. S., Lee, J. K., Kim, D. H., & Lee, S. W. (2021). Extended Distal Chevron Osteotomy and Akin Osteotomy Using Bioabsorbable Materials for Treatment of Moderate to Severe Hallux Valgus. The Journal of Foot and Ankle Surgery. https://doi.org/10.1053/j.jfas.2021.01.010

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-30

Як цитувати

Мокієнко, І. (2026). МОРФОЛОГІЧНИЙ ВПЛИВ АНТИБАКТЕРІАЛЬНИХ ШОВНИХ МАТЕРІАЛІВ VICRYL PLUS І SILVER PGA НА ПРОЦЕС ЗАГОЄННЯ РАН. Аграрний вісник Причорномор’я, (118), 102-115. вилучено із https://abbsl.osau.edu.ua/index.php/visnuk/article/view/836