ЕКСПЛУАТАЦІЙНО-ГОСПОДАРСЬКА ХАРАКТЕРИСТИКА ТИПОВИХ СТАНКІВ ДЛЯ ДВОФАЗНОЇ ТЕХНОЛОГІЇ ВИРОЩУВАННЯ СВИНЕЙ
DOI:
https://doi.org/10.37000/abbsl.2020.97.12Ключові слова:
свиноматка, поросята, продуктивність, об’ємно-планувальні рішення, рухова (ігрова) активністьАнотація
Успішний розвиток галузі свинарства потребує постійного моніторингу технологічного обладнання, спрямованого на підвищення комфорту тварин. Особлива роль в цьому питанні належить створенню добробуту при утриманні підсисних свиноматок з поросятами. З метою визначення ефективності застосування типових станків ОСМ-60 і ОСМ-120 для двофазної технології вирощування свиней, нами проведено дослідження їх експлуатаційно-господарських особливостей. Встановлено, що поросята в період дорощування в станках ОСМ-60 на відпочинок, рух і поїдання корму затрачували 1062,55±17,83; 205,88±18,06; 171,57±6,15 хв., в станку ОСМ-120 – 1075,15±16,08; 201,67±18,66; 163,18±5,53 хв. Жива маса поросяти у віці 30 днів, які утримувалися в станках ОСМ-60 і ОСМ-120 склала 7,51±0,19; 7,21±0,13 кг, в 90 днів – 33,70±0,63; 31,51±0,58 кг. Збереженість поросят у підсисний період склала, відповідно, 91,66±5,02 і 89,58±4,41 %. Затрати праці на прибирання одного станка вдень склали, відповідно, 93,33±5,51 і 76,43±3,01 сек. Проведені дослідження дають підставу вважати, що конструктивні відмінності станків ОСМ-60 і ОСМ-120 не впливають на показники продуктивності тварин, але деякі параметри об’ємно-планувальних рішень потребують удосконалення за такими напрямами: покращення умов праці операторів, забезпечення стовідсоткової трансформації внутрішніх огороджень, розробка пристроїв для об’єднання декількох гнізд, годівлі поросят і свиноматок різними кормами та забезпечення рухової (ігрової) активності.
Посилання
Al'bom stankov dlja soderzhanija svinej: spravochnik. Moskva: Gipronisel'hoz, 1990. 26 s.
Arnautov V. I., Ivanov V. A. Kosougol'nye stanki dlja vyrashhivanija porosjat. Tehnika v sel'skom hozjajstve. M., 1979. № 10. S. 42-43.
Velikzhanin V. I. Metody ocenki povedencheskih priznakov i ih ispol'zovanie v selekcii sel'skohozjajstvennyh zhivotnyh: avtoref. dis. ... d-ra s.-h. nauk: 06.02.01 / Vserossijskij nauchno-issledovatel'skij institut genetiki i razvedenija sel'skohozjajstvennyh zhivotnyh. Sankt-Peterburg, 1995. 39 s.
Il'in I. V. Novye tehnologii v proektirovanii svinovodcheskih ferm i kompleksov. Traktory i sel'skohozjajstvennye mashiny. Moskva, 2007. № 1. S. 41-45.
Metodicheskie rekomendacii po rekonstrukcii i tehnicheskomu pereosnashheniju zhivotnovodcheskih ferm. Moskva: FGMU «Rosinformagroteh», 2000. 254 s.
Ivanov V. O., Voloshhuk V. M. Nove v texnologiyi vy`robny`cztva ta pererobky` produkciyi tvary`nny`cztva: monografiya. IS i APV NAAN. Poltava; TOV «Firma Texservis», 2019. 434 s.
Ivanov V. A. Sovershenstvovanie promyshlennoj tehnologii proizvodstva svininy s uchetom jetologicheskih osobennostej zhivotnyh: avtoref. … kand. s.-h. nauk: 06.02.04. BelNIIZh. Zhodino, 1980. 18 s.
Kletochnaja batareja dlja svinomatok s porosjatami A.s. 1463194, A01K 1/02. № 4180828/30-15; zajavl. 13.01.87; opubl. 07.03.89, Bjul. № 9. 3 s.
Komlackij V. I. Jetologija svinej. Krasnodar: SPB Lan', 2005. 368 s.
Kostenko S. V. Nauchnoe obosnovanie dvuhfaznoj tehnologii vyrashhivanija svinej: avtoref. … kand. s.-h. nauk. 06.02.04. Krasnodar, 2004. 23 s.
Metodologiya ta organizaciya naukovy`x doslidzhen` u tvary`nny`cztvi / za red. I. I. Ibatulina i O. M. Zhukors`kogo. Posibny`k. Ky`yiv, 2017, 328 s.
Plohinskij N. A. Rukovodstvo po biometrii dlja zootehnikov. Moskva: Kolos, 1969. 246 c.
Sposob vyrashhivanija svinej i ustrojstvo dlja ego osushhestvlenija. Patent RF. 2506745: Opubl.: 20.02.2014. Bjul. № 5. 6 s.
Hrustaleva I. V. Morfofunkcional'naja zavisimost' apparata dvizhenija ot razlichnoj stepeni dvigatel'noj aktivnosti // Funkcional'naja morfologija i patologija organov dvizhenija sel'skohozjajstvennyh zhivotnyh: Sb. nauch. tr. M., 1984. S. 6-13.
Chernyj N. V. Sanitarno-gigienicheskie i tehnologicheskie aspekty obespechenija zdorovogo stada svinej na specializirovannyh predprijatijah. Sb. nauch. trudov Har'kovskogo SHI. Vyp. 315. S. 25-35.
Bjarne K. Pedersen. Dimension and design of the farrowing unit/https://www.pig333.com/articles/dimension-and-design-of-the-farrowing-unit_ 2382.
Thies Nicolaisen, Eyke Lühken, Nina Volkmann, Karl Rohn, Nicole Kemper, and Michaela Fels //The Effect of Sows’ and Piglets’ Behaviour on Piglet Crushing Patterns in Two Different Farrowing Pen Systems// Animals (Basel). 2019 Aug; 9(8): 538.25 р.
