ДОБРОБУТ ТВАРИН - ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ ТА ЙОГО ЗНАЧЕННЯ

Автор(и)

  • Тетяна Пушкар
  • Ліля Кременчук
  • Ігор Петров

DOI:

https://doi.org/10.37000/abbsl.2026.118.19

Ключові слова:

добробут тварин, п'ять свобод, потреби, адаптація, стрес, етологія.

Анотація

Оглядова стаття висвітлює етапи закріплення добробуту тварин на законодавчому рівні.
Розкриті основні поняття “П'яти свобод” і їх використання для визначення добробуту тварин, які впливають на виробництво безпечної і якісної продукції. Розглянуто законодавчі документи щодо регулювання питань добробуту тварин у сферах: вирощування; транспортування тварин із використанням спеціально обладнаних засобів; передзабійне утримання на м’ясокомбінатах у відповідних умовах за участю кваліфікованого персоналу; забій із застосуванням сучасного обладнання та методів, які забезпечують моментальну втрату свідомості і повністю виключають її відновлення аж до завершення процесу.
Наголошено, що низький рівень добробуту при транспортуванні й передзабійному утриманні спричиняє розвиток стресових явищ у тварин, що впливає на зниження рівня глікогену в м’язових тканинах. Це, у свою чергу, змінює характер дозрівання м’яса. У ньому накопичується велика кількість молочної кислоти, що веде до стрімкого зниження рН, скорочення терміну зберігання м’яса та його швидкого псування. Крім того, м’ясо тварин, забитих у стані стресу, має гірші органолептичні показники.
Недбале ставлення до тварин у процесі транспортування й передзабійного утримання може спричинити такі порушення як: PSE та DFD.
За результатами досліджень у світовому масштабі поширеність PSE становить від 10 до 32 %, а DFD - від 10 до 35 %. Обидва ці явища безпосередньо пов’язані зі стресом, якого зазнають тварини перед забоєм.
Таким чином, дослідження добробуту тварин під час транспортування і забою є ключовим фактором для підвищення якості та санітарної безпеки м’яса.

Біографії авторів

Тетяна Пушкар

кандидат сільськогосподарських наук, доцент
кафедри технологій виробництва та переробки продукції тваринництва,
Одеський державний аграрний університет, Одеса, Україна
ORCID ID: 0000-0002-5754-2121
е-mail: t_pushkar@ukr.net

Ліля Кременчук

кандидат сільськогосподарських наук, доцент
кафедри технологій виробництва та переробки продукції тваринництва,
Одеський державний аграрний університет, Одеса, Україна
ORCID ID: 0009-0006-9877-0514
e-mail: kremencuklila@gmail.com

Ігор Петров

Одеський державний аграрний університет,
кафедра соціально-гуманітарних наук, Одеса, Україна
ORCID ID: 0000-0003-1498-8577
е-mail: inbox20468@gmail.com

Посилання

Zasiekin D. A., Kosianchuk N. I., Bohachyk O. H. Metodychni vkazivky z dystsypliny «Zoohihiiena» Dobrobut tvaryn – zadovilni zooveterynarni pokaznyky ta vysoka yakist svynyny. Kyiv : DDP «EKSPO-DRUK», 2010. S. 30.

Zyhmund P. Utrymannia svynei za novymy vymohamy YeS. Zdorovia produktyvnykh tvaryn. 2010. № 11. S. 26-27.

Kosianchuk N. I., Tiutiun A. I. Vplyv deiakykh faktoriv dobrobutu tvaryn na yakist miasa. Naukovyi visnyk LNUVM ta B. im. S. Z. Hzhytskoho. 2011. T. 13, № 2 (48), Ch. 2. S. 247.

Kozii V.I., Kozii N.V. Dobrobut tvaryn yak osnova preventyvnoi veterynarnoi medytsyny. Nauk.visnyk vet. medytsyny: zb-k nauk. prats. Bila Tserkva: BNAU, 2011. Vyp. 8(87) S.65-68.

Demchuk M. V., Reshetnyk A. O., Banas T. V., Bahachyk O. H. Porivnialna dobrobutna otsinka suchasnykh intensyvnykh tekhnolohii vyrobnytstva svynyny. Naukovyi visnyk LNAVM im. S. Z. Hzhytskoho. 2006. T. 9. № 1 (29), 4. S. 48-55.Council Directive 91/630/EEC of 19 November 1991 laying down minimum standards fo the protection of pigs. OJ L 340, 11.12.1991, pp. 33-38.

WSPA (World Society for the Protection of Animals) «Improving Animal Welfare at Slaughter» 2009.

Broom D. M. “Animal Welfare: Concepts and Measurement” J ANIM SCI 1991, 69:4167-4175.

D.M. Broom “Animal Welfare” 2004. Bienestar animal. In Etología Aplicada ed. F.Galindo Maldonado and A. Orihuela Trujillo, 51-87. U.N.A.M.: Mexico City (in Spanish).

Corrado Carenzi, Marina Verga “Animal welfare: review of the scientific concept and definition” 2007.

WSPA (World Society for the Protection of Animals) "Improving Animal Welfare at Slaughter" 2009.

Brown S.N., Knowles T.G., Edwards J.E., Warriss P.D. Behavioural and Physiological responses of pigs to being transported for up to 24 hours followed by six hours recovery in lairage. Vet. Rec. 1999. 145. 421–426.

Effect of Transport on Meat Quality and Animal Welfare of Cattle, Pigs, Sheep, Horses, Deer, and Poultry / Compiled By: Gary C. Smith (Colorado State University); Temple Grandin (Colorado State University); Ted H. Friend (Texas A&M University); Don Lay, Jr. (ARS-USDA at Purdue University) // And Janice C. Swanson (Kansas State University). 2004. December.

Hartung J. Influence of transport on the health of farm animals. Veterinary Residence Commun. 2003. 27 Suppl 1. P. 525-527.

Stull C.L. Responses of horses to trailer design, duration and floor area during commercial transportation to slaughter. J. Anim.Sci. 1999. 77. P. 2925-2933.

Minka N.S., Ayo J.O. Physiological responses of transported goats treated with ascorbic acid during the hot-dry season. Anim.Sci. J. 2007. 78. P. 164-172.

Tarrant P. The effects of handling, transport, slaughter and chilling on meat quality and yield in pigs: A review. Ir. J. Agric. Food Res. 1989. 13. P. 79-107.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-30

Як цитувати

Pushkar, T., Kremenchuk, L., & Petrov, I. (2026). ДОБРОБУТ ТВАРИН - ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ ТА ЙОГО ЗНАЧЕННЯ. Аграрний вісник Причорномор’я, (118), 296-305. https://doi.org/10.37000/abbsl.2026.118.19