АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ АДАПТИВНОСТІ СВІЙСЬКИХ ТВАРИН (ОГЛЯДОВА СТАТТЯ)

Автор(и)

  • О. Данчук Одеський державний аграрний університет
  • Т. Кориневська Одеський державний аграрний університет
  • В. Григор’єв Одеський державний аграрний університет
  • О. Цимбалюк Одеський державний аграрний університет
  • Д. Масюк Дніпровський державний аграрно-економічний університет

DOI:

https://doi.org/10.37000/abbsl.2021.98.09

Ключові слова:

зміни клімату, свійські тварини

Анотація

У огляді літератури наведено узагальнюючу інформацію щодо адаптивності організму свійських тварин. Наведено проблеми адаптогенності свійських тварин до дії антропогенних чинників і зміни клімату. Зв’язок організму з зовнішнім середовищем забезпечується нервовою системою, характеристики якої у різних особин можуть істотно різнитись. Це визначає індивідуальну чутливість та реакційність, що на сьогодні вивчено недостатньо. З наукової точки зору важливо дослідити індивідуальні реакції тваринного організму на дію різних чинників довкілля з метою попередження або мінімізації їх наслідків. Ключовим фактором у подоланні проблеми є прогресуючі зміни клімату на планеті, що створює неадекватні умови для існування певних видів свійських тварин на окремих територіях, в той час, як селекція тварин проходить без урахування їх адаптогенних властивостей та особливостей нервової системи.

Посилання

Анфьорова, М. В., Брошков, М. М., & Данчук, О. В. (2019). Співвідношення популяцій еритроцитів у крові цуценят у постнатальний період розвитку. Науковий вісник ветеринарної медицини. 2, 81.

Брошков, М. М., & Смолянінов, Б. В. (2012). Оцінка впливу імуномоделюючих препаратів на імунологічну реактивність організму собак. Біологія тварин. 14(1-2), 510-512.

Данчук А. В., Карповский В. И., Трокоз В. О., Карповский В. В. (2015). Интенсивность пероксидного окисления липидов в эритроцитах свиней разных типов высшей нервной деятельности. Научный фактор в стратегии инновационного развития свиноводства: Сборник материалов ХХІІ Международной научно-практической конференции, 09-11.09.2015, Гродно, Республика Беларусь, 335–339.

Гарбузов В.И. (1994). Практическая психотерапия, или как вернуть ребенку и подростку уверенность в себе, истинное достоинство и здоровье (АО «Сфера»), 160 с.

Данчук О.В., Карповський В.І. Кортикальна регуляція інтенсивності пероксидного окиснення ліпідів та активності системи антиоксидантного захисту в організмі свиней: [монографія]. Київ, 2019. 216 с. ISBN 978-617-7396-76-4.

Данчук О.В., К. В. І. (2016). Збалансованість ферментативної системи антиоксидантного захисту в організмі свиней за дії стресового фактора. Науковий вісник ветеринарної медицини, 1, 111–116.

Іванюта, С. П. (2016). «Адаптація до змін клімату в Україні: проблеми і перспективи». Аналітична записка. http://old2.niss.gov.ua/articles/2223/

Маклаков А.Г. (2001). Личностный адаптационный потенциал: его мобилизация и прогнозирование в экстремальных условиях. Психологический журнал, 1, 16–24.

Щербатых Ю.В., Е. И. Э. (2002). рогнозирование и коррекция уровня эмоционального стресса у студентов высшей школы. Системный анализ и управление в биомедицинских системах, 1(3), 319–322.

Baker, J. R. (1938). The evolution of breeding seasons. In de Beer GR, editor. Evolution: Essays on aspects of evolutionary biology. Oxford: Oxford University Press.

Faure, J M, Melin, J. M., & Mills, A. D. (1992). Selection for behavioural traits in relation to poultry welfare. 19. World’s poultry science congress.

Faure, Jean Michel, & Mills, A. D. (2014). Improving the Adaptability of Animals by Selection. В Genetics and the Behavior of Domestic Animals (pp 291–316). Elsevier Inc. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-394586-0.00008-1

Gibbons, J., Lawrence, A. B., and Haskell, M. J. (2009). Responsiveness of dairy cows to human approach and novel stimuli. Appl. Anim. Behav. Sci., 116, 163–173.

Gibbons, J. M., Lawrence, A. B., and Haskell, M. J. (2010). Measuring sociability in dairy cows. Appl. Anim. Behav. Sci., 122, 84–91.

Gilbreath, J. C., Garvin, L. F., & Welch, Q. B. (1959). Effect of orally administered reserpine on egg production and quality. Poultry Science, 38(3), 535–538.

Hans Selye. (1936). A Syndrome Produced by Diverse Nocuous Agents. 138, 32.

Hayes, B. J., Bowman, P. J., Chamberlain, A. J., and Goddard, M. E. (2009). Invited review: genomic selection in dairy cattle: progress and challenges. J. Dairy Sci., 92, 433–443.

Hunt, M. (2009). The story of psychology. Anchor.

Hur S. J. (2017). A study on current risk assessments and guidelines on the use of food animal products derived from cloned animals. Food and Chemical Toxicology, 108, 85–92.

Jensen, Р. (2017). The ethology of domestic animals: an introductory text (3rd Edition. Cabi. (ed)).

Jones, R. B., Mills, A. D., & Faure, J.-M. (1991). Genetic and experiential manipulation of fear-related behavior in Japanese quail chicks (Coturnix coturnix japonica). Journal of Comparative Psychology, 105(1), 15.

Karpovskyi V., Postoi R., Danchuk O. Impact of individual peculiarities of swine nervous system on effectiveness of metals nanoparticles usage [The potential of modern science. Vol. 3]. London: Science Publishing, 2019. P. 267–281. ISBN 978-1-999-3071-3-4.

Lorenz, K. (2013). The foundations of ethology. Springer Science & Business Media.

MacDougall-Shackleton, S. A. (2011). The levels of analysis revisited. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 366(1574), 2076–2085.

Mayr, E. (1961). Cause and Effect in Biology. Science, 134(3489), 1501–1506. https://doi.org/10.1126/science.134.3489.1501

NASA. (2020). Climate Change: How Do We Know? https://climate.nasa.gov/evidence/

Ormrod, J. E. (2012). Essentials of Educational Psychology: Big Ideas to Guide Effective Teachin (Boston, MA).

Parks, N. (2007). Livestock’s long shadow. В Frontiers in Ecology and the Environment (Vol 5, Number 1). https://doi.org/10.1890/1540-9295(2007)5[4:D]2.0.CO;2

Rashamol, V. P., Sejian, V., Bagath, M., Krishnan, G., Archana, P. R., & Bhatta, R. (2020). Physiological adaptability of livestock to heat stress: an updated review. Journal of Animal Behaviour and Biometeorology, 6(3), 62–71.

Ryan, M. (2005). The evolution of behaviour, and integrating it towards a complete and correct understanding of behavioural biology. Animal biology, 55(4), 419–439.

Sedov, K., Gorban, A., Petushkova, E., Manchuk, V., & Shalamova, E. (1988). Correlation adaptometry as a method of screening of the population [In Russian]. Vestnik Akademii meditsinskikh nauk SSSR, 69–75.

Staddon, J. (2014). The new behaviorism. Psychology Press.

Tinbergen, N. (1963). On aims and methods of ethology. Zeitschrift für tierpsychologie, 20(4), 410–433.

UNEP. (2020). Planning for Adaptation. Planning for Adaptation.

Vogt G. (2015). Stochastic developmental variation, an epigenetic source of phenotypic diversity with far-reaching biological consequences. Journal of Biosciences, 40(1), 159–204.

Wagner, G. P., & Altenberg, L. (1996). Perspective: complex adaptations and the evolution of evolvability. Evolution; International Journal of Organic Evolution, 50(3), 967–976. https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1996.tb02339.x

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-01-04

Як цитувати

Данчук, О., Кориневська, Т., Григор’єв, В., Цимбалюк, О., & Масюк, Д. (2021). АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ АДАПТИВНОСТІ СВІЙСЬКИХ ТВАРИН (ОГЛЯДОВА СТАТТЯ). Аграрний вісник Причорномор’я, (98). https://doi.org/10.37000/abbsl.2021.98.09